为什么也不打匈奴

图片 2

日前岗位:为什么也不打匈奴。为什么也不打匈奴。为什么也不打匈奴。首页>中国野史>秦始皇举措不得当修GreatWall,为何也不打匈奴?

祖龙劳民伤财修GreatWall,为何也不打匈奴?

为什么也不打匈奴。时间:2019-11-20 11:11:37编辑:知历史

几近来知历史笔者给我们带给了秦始皇的局部嘉话,应接阅读争辨。

那毕竟是什么样原因导致了赵正截至北伐,反而去耗尽全国的工本、人力去修造GreatWall啊?这么做不是大惊小怪,太阿倒持吗?让大家站在祖龙的角度来思索那几个标题,算一笔经济账。

首先,赵正统治的公众基本上都以山民,而一旦要深远荒漠与匈奴应战,就须求一定大数据的骑兵。把平日着力不骑马的乡民调换为强盛的骑兵,那不单要开支大批量的日子、金钱,同临时间由于那个村民当了兵,无法再从事农耕了,还要直面临盆上的劳引力损失。何况,纵然有了强压的骑兵,还要送她们到北边深处应战,粮草的运载和消耗也是一笔很骇人听大人说的支付。

图片 1

附带,北宋不曾一级公路和铁路,也未曾大运货汽车,粮食运输只好靠人力和畜力,史记中曾经记载,从当中原地区运送1石粮食达到北方的战线,路上运输队消耗的粮食就高达了192石。而匈奴骑兵的大战花费却相当低,游牧民族从小在马背上长大,他们能够一边放牧,一边应战,后勤保障比农耕民族好太多了。

其三,农耕民族作战的老本不仅比游牧民族要高,何况应战的收入也少得不行。

就算是秦军占有了盛大的草野,他们也无可奈何耕种,因为中华夏族民共和国的税收首假设从村里人的头上获取的,未有了农民,要大片的草野有哪些用?即使打赢了,金朝也会被高昂的战火花销击溃。

图片 2

孝曹阿瞒快马加鞭,以往在对匈奴的粉尘获得了大雪的胜球,可是举措不稳妥,大大减弱了国家的经济实力,直接招致了西汉的衰老,文君王文皇帝五出漠北,苦战多年,把蒙古各部赶得四处奔逃,但仗打到最终,最早吃不消的却是后金。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注